E-mail: admin@tro.dk

Dato for offentliggørelse
29 Apr 2017 20:58

New York Times har rangeret de amerikanske præsidenter efter, hvor meget USAs økonomi er vokset under dem.

De rå økonomiske nøgletal taler for sig selv. Selv Truman, der blev præsident lige efter 2. verdenskrig i en verden hvor økonomien var stærkt negativt påvirket af krigen, formåede at skabe større økonomisk vækst end Obama.

Som man kan se nedenfor lander den socialistiske medie-darling på en ubestridt sidsteplads med sølle 1,6 procent vækst:

#1 Johnson (1964-68), 5,3 procent
#2 Kennedy (1961-63), 4,3 procent
#3 Clinton (1993-2000), 3,9 procent
#4 Reagan (1981-88), 3,5 procent
#5 Carter (1977-80), 3,3 procent
#6 Eisenhower (1953-60), 3 procent
#7 Nixon (1969-74), 2,8 procent
#8 Ford (1975-76), 2,6 procent
#9 G.H.W. Bush (1989-92), 2,3 procent
#10 G.W. Bush (2001-08), 2,1 procent
# 11Truman (1946-52), 1,7 procent
#12 Obama (2009-16), 1,6 procent

New York Times understreger, at Obamas dårlige resultat er særligt pinligt, fordi den meget lave procentstigning er sket over hele 8 år. Under mange af de øvrige præsidenter er væksten ikke kun højere, den er sket på kortere tid (typisk 4 år).

Hvor ofte beder vi ikke noget i denne retning: "Herre, vær du nær ved Billy på en speciel måde!" Men er vi egentlig bevidst, om hvad vi beder? Forestil dig, at du som forælder skal overlade dine børn med en babysitter. Ville du da sige: "Åh, Betina, vil du ikke være nær ved børnene på en speciel måde?" Nej, vel! Du ville i stedet sige: "Betina, børnene skal være i seng kl. ni. De må gerne få en enkelt ting fra slikskabet, før de skal i bad. Sørg dog for, at de har lavet deres lektier allerførst. Du kan kontakte os på dette nummer."
David Jeremiah